Page 30 - Revista Noastra Nr.53-54 (2020)
P. 30

Dr. Ionuț-Flavius Bratu                             Absolvent al Colegiului "Unirea" - promoția 2013

                                      Locul al II-lea la Concursul internațional de neuroștiințe, Africa de Sud, 2012
      ESEU                      Medic rezident în secția de neurologie a Spitalului Universitar de Urgență București
                                   Absolvent al Universității de Medicină și Farmacie "Carol Davila" din București



                                        Opinii și deziderate –




                                                  cu și despre creier




                                                                     Realitatea – fizica de dincolo de poartă
                                                                     Este lesne de aplicat etichete cu iz de clișeu ca
                                                              „secolul vitezei/inovației”, mai greu este de transmis
                                                              cu adevărat amalgamul de trăiri individuale cu corec-
               „Nimeni  nu  caută  decât  ceea  ce  știe  și  nu tări de traiectorie, adaptări, tatonări, încăpățânarea și
        găsește decât ceea ce caută” - (W. Goethe) - cu acest uneori (din fericire) facilitatea cu care ești pus față în
        citat se încheia primul curs de semiologie la care am față și obligat să asimilezi ca de netăgăduit (norocul
        participat ca student medicinist în anul III, iar asta va anilor aceștia face ca orientarea sa fie riguros evi-
        constitui acel primum movens al mărturiei-eseu din dence-based) perpetuele modificări de paradigmă.
        cele ce urmează.                                             Deceniul încheiat a fost marcat de unul dintre
                                                              cele mai importante evenimente în ceea ce privește
               Prolog - meta din fața porții                  evoluția înțelegerii creierului uman, respectiv concen-
               Întotdeauna  este  vorba  despre  ciclicitate, trarea eforturilor de cercetare în jurul conceptului de
        compensație, complementaritate. Oricât ai sparge în- creier – rețea de rețele - în cadrul așa numitei „conec-
        tregul, nu te poți tăia în palme în sensul fiecărui ciob, tomică cerebrală”. Creierul este văzut ca un ansamblu
        fiind sfera prea plină de definiția TOT-ului va ricoșa de populații neuronale (și nu numai!), care dincolo de
        din mână-ți-n-mână-ți, pe umărul drept, pe umărul
        stâng, apoi în spate. Vei fi împins în față, eu întreg
        către TOT tu, eu într-o altă instanță, dar când te uiți în
        urmă îți dai seama ca nu e nimeni – așa te-ai întregit,
        tu, un TOT al unui acum de mai încolo.
               Poate  un  observator  independent  ar  putea
        afirma că totuși te-ai deplasat, dar cum tu ești un în-
        treg, iar întregul te-a împins încercând să-l spargi către
        (un alt) tu, acum tu poți fi la rându-ți observatorul in-
        dependent, astfel, în definitiv, nu s-a întâmplat nimic
        – e totul doar un întreg static al unei permutări de per-
        spectivă.
               În jocul instanțelor și al întregului, al eternei
        reîntoarceri la realitatea proprie, nimic nu vine mai in-
        stinctiv și mai potrivit pentru pelerinajul sensului decât
        privirea în interior, de regressus ad întregul original-
        închidem ochii. Conform fenomenului lui Bell (cunos-
        cut ca reflexul palpebro-oculogir) globii oculari vor
        realiza o mișcare de repoziționare către superior și la-
        teral într-un reflex de apărare, iar, conform tezei între-
        gului ciclic pe care am adus-o în discuție, privirea din
        spatele pleoapelor va aureola o lume superioară a me-
        tafizicii întregului din întreg, o ramă în ramă în care,
        bineînțeles, atât cel care realizează inserția, cât și cel
        inserat este creierul.
               O  parafrazare  a  unui  fragment  din
        Upanișadele „lumină  din  lumină  și  tot  ceea  ce
        strălucește nu este decât umbră a strălucirii Sale” tot
        nu  ar  reuși  sa  sublinieze  importanța  creierului  ca
        intersecție dintre lumile întregului (sine și rest) sau
        poartă către realitate, cât și realitatea însăși.

          26          grafica: Alexandra Sebe                    REVISTA NOASTRĂ nr. 53/54
   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35